内容合作
说明合作主题、可公开资料范围和预期用途即可,不应提交无关个人信息。
联系我们页面只说明可提交的问题类型,不虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址。内容合作、版权反馈、资料更正与意见建议应通过网站实际存在且可验证的正式渠道提交,并尽量附上具体页面、问题位置和可核对来源。
说明合作主题、可公开资料范围和预期用途即可,不应提交无关个人信息。
请指出涉及页面、具体内容与权利依据,便于准确核对。
最好附上可公开核验的来源,说明原文哪里需要调整。
可以针对栏目结构、阅读体验或文字清晰度提出具体建议。
联系我们并不追求一次解释所有问题,而是让读者在一个页面里先建立清晰判断,再通过真实站内链接继续阅读。所有内容都以合法公开资料为边界,不用无法核对的数字、匿名传闻或未经授权的完整影像补足空白。
在移动设备上,本页与其他栏目保持同样的正文可读性:不把主体塞进独立滚动框,不通过设备类型替换正文,也不依赖 JavaScript 才能看见主要内容。导航只承担跳转功能,读者即使关闭脚本仍可以继续阅读正文。
当公开资料不足时,页面会优先保留不确定性,而不是用推测填满空缺。对短剧导览来说,这种克制比制造“完整内幕”更重要,也更符合黄豆短剧长期希望建立的阅读方式。
内容合作应围绕可以合法公开介绍的短剧资讯、品牌资料或已获得授权的宣传内容展开。提交合作说明时,可以写清主题、公开来源和希望呈现的范围,但不应发送未经授权的完整影视文件、内部素材或他人私人信息。
版权反馈应尽量指出具体页面、涉及内容、权利类型和可核对依据。这样有助于准确定位问题。站点不会因为收到一句模糊投诉就虚构处理结果,也不会要求反馈者提供密码、支付信息或与权利主张无关的敏感资料。
资料更正最好包含原文位置、建议改法和可靠公开来源。若不同公开来源彼此冲突,可以说明冲突点,由编辑继续核对。对于只能证明“可能有误”但无法确认正确版本的情况,页面会优先降低确定性,而不是随意替换成另一种说法。
阅读体验建议可以针对字体、入口、栏目关系、手机显示或文字清晰度提出。本站不会虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址;实际可使用的反馈渠道应以页面真实展示为准,避免把不存在的联系方式写成服务承诺。
如果当前页面没有展示某种真实反馈渠道,就不应根据习惯猜测联系方式。读者可以保留需要反馈的页面地址、问题描述和公开依据,在站点正式渠道可用时再提交。这样既避免把私人资料发送给不明对象,也能让后续核对更集中。